爱犬窒息死亡后，主人以中国农业大学动物医院非法行医、诊疗过错为由，将医院的上级农业大学告上法庭，提出索赔。
近日，海淀法院一审判令中国农业大学承担管理责任，返还犬只主人支付的医疗费用并赔偿财产损失1.5万元。
犬只就诊回家后死亡
2011年10月20日，袁先生家养的一只德国牧羊犬(即黑背)吃了海棠果后，出现气喘、干呕等症状。当天下午，袁先生将狗送至农大动物医院。
袁先生称，经对X光片检查，发现牧羊犬靠近喉头部的气管内有一个海棠果大小异物。牧羊犬在医院时呕吐出一个海棠果，再次拍片，气管内未见异物。农大动物医院推断气管异物已吐出，同意他将犬自行带回。
不料，牧羊犬回到家后再次出现干呕、呼吸困难等症状，次日上午死亡。
袁先生认为，农大动物医院没有对犬只做进一步诊断，没有将其留院观察，是导致该犬死亡的原因。另外，动物医院未经工商登记即对外从事诊疗活动，属于违法。
农大已提出上诉
农大动物医院辩称，医院有诊疗许可证，主治医师有合法资质，可以合法从事动物诊疗活动，诊疗过程无过错，犬死亡与其诊疗无因果关系。另外，医院是事业单位下属机构，无独立法人资格，无需也无法进行工商登记。
法院经审理认为，袁先生的牧羊犬最终系因气管内异物（海棠果）引起窒息死亡。相关证据证明，犬只在诊疗中检测出的海棠果已取出，其离院时气管内已无异物且喉头、胸腔部均正常。犬只脱离医院监护到再次出现症状并死亡之间，有一定时间间隔，无证据确定该犬气管内再次出现海棠果，与医院诊疗行为之间存在因果关系。
法院发现，农大动物医院并无工商登记，但仍对外从事营利性经营活动，有违相关法律规定。
海淀法院判决后，农大已提出上诉。